Yargıtay 4. Ceza Dairesi, AYM'nin hak ihlali kararı verdiği TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkındaki ihlal kararına uyulmamasına yapılan itiraz sonuçlandırdı. Yüksek mahkeme, Atalay hakkındaki kararın itiraza açık bir karar olmadığı gerekçesiyle "karar verilmesine yer olmadığına" hükmetti.

CHP MİLLETVEKİLİ ÖZÇAĞDAŞ: "İKTİDAR BU YIL EMEKLİ OLAN ÖĞRETMEN KADAR BİLE ATAMA YAPMADI" CHP MİLLETVEKİLİ ÖZÇAĞDAŞ: "İKTİDAR BU YIL EMEKLİ OLAN ÖĞRETMEN KADAR BİLE ATAMA YAPMADI"

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Türkiye İşçi Partisinden milletvekili seçilen Gezi Parkı davası hükümlüsü Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesinin (AYM) verdiği ihlal kararına uyulmamasına ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararına yapılan itirazda, karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

Atalay'ın avukatları, AYM'nin verdiği hak ihlali kararına uymayan Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararına itiraz etmişti. İtirazı, Yargıtay 4. Ceza Dairesi inceledi.

Daire, itirazla ilgili "karar verilmesine yer olmadığına" hükmetti.

Dairenin kararında, 3. Ceza Dairesince verilen kararın "itiraz yolu açık bir karar olmadığı" belirtilerek, bu nedenle itirazla ilgili karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği ifade edildi.

Kararın tebliğ işlemlerini Yargıtay 3. Ceza Dairesi yapacak.

Editör: Balcan Hande