Anayasa Mahkemesi'nin (AYM), Gezi Parkı protestoları sırasında polis memuru Ahmet Şahbaz tarafından vurularak yaşamını yitiren Ethem Sarısülük için yapılan başvuruyla ilgili kararında, yargılama sürecinde jandarma ve TRT’den bilirkişi görevlendirilmesini ‘bağımsızlık’ ve ‘tarafsızlık’ ilkesine aykırı bulmadı. Ethem Sarısülük, 1 Haziran 2013’te Ankara’daki Kızılay Meydanı’nda yapılan Gezi Parkı eylemleri sırasında polis memuru Ahmet Şahbaz’ın yakın mesafeden kafasına ateş etmesi sonucu yaşamını yitirmişti. AYM Genel Kurulu, Ethem Sarısülük’ün öldürülmesiyle ilgili 15 bin 200 TL’lik ceza ile sonuçlanan yargı sürecine ilişkin 13 Mayıs 2019’da yapılan başvuruyu karara bağladı. AYM, oyçokluğu ile ‘yaşam hakkının usul boyutuyla ihlal edilmediğine’ hükmetti. “JANDARMA VE TRT BİLİRKİŞİLERİ TARAFSIZ” Kararın gerekçesinde, “hukuka aykırı eylemlere hoşgörü gösterildiği ya da kayıtsız kalındığı görünümü verilmesine neden olunmaması bakımından” somut yargılamanın soruşturma makamlarınca olayın sebebinin objektif analizinin yapılması ve soruşturma sonucunda alınan kararın soruşturmada elde edilen tüm bulguların kapsamlı, nesnel ve tarafsız bir analizine dayalı olması gerektiğine vurgu yapan AYM, soruşturma makamı tarafından olay yeri incelemesi yapılırken Ankara İl Jandarma Komutanlığı’ndan ve olaya ilişkin görüntü kayıtlarının incelenmesi için TRT görevlilerinden bilirkişi seçilmesini tarafsızlığa aykırı bulmadı. Kararda şu ifadeler yer aldı: “Soruşturma makamı tarafından olay yeri incelemesi gerçekleştirilirken İl Jandarma Komutanlığı’ndan bilirkişi seçilmesinin soruşturmanın bağımsız ve tarafsız yürütülmesini zedelediği iddiası bakımından ise Cumhuriyet savcısının ilk önce Adalet Komisyonu bilirkişi listesinden olay yeri inceleme konusunda uzman iki bilirkişi tespit ettiği, bu şahısların çeşidi sebeplerle görevlendirilememeleri üzerine TÜBİTAK’tan bilirkişi talep edildiği, yine uygun bilirkişi bulunamaması üzerine işin aciliyeti dikkate alınarak İl Jandarma Komutanlığı OYİ Timi’nden iki görevlinin bilirkişi tayin edildiği göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca İl Emniyet Müdürlüğü’nden ayrı bir teşkilatlanmaya sahip olan, İl Emniyet Müdürlüğü ile hiyerarşik bir bağı bulunmayan İl Jandarma Komutanlığı görevlilerince somut olayda bağımsız ve tarafsız bir bilirkişi raporu hazırlanmadığına dair herhangi bir veriye rastlanmamıştır. Aynı şekilde bozma kararı üzerine Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi tarafından TRT görevlilerinden temin edilen bilirkişi raporu bakımından yapılan incelemede de İl Emniyet Müdürlüğü’nden ayrı bir kurumsal yapı olan TRT’nin çalışanlarından seçilen bilirkişilerce olay anına dair en net görüntülerin seçilerek özel bir program kullanılmak suretiyle olay anına dair görüntülerin yavaşlatılıp çeşitli açılardan izlenerek değerlendirmelerde bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu bakımdan söz konusu bilirkişilerce bağımsız ve tarafsız bir bilirkişi raporu hazırlanmadığına dair herhangi bir veriye rastlanmamıştır.”